《给阿嬷的情书》20亿票房怎么分？导演只能拿这么少

为了防止之前普遍存在的偷漏瞒报行为，国家出台了专资办，并为每一家影院都配备了票务系统和打票机，为的就是能如实记录并监控影院和院线上交票房数据。也就是说，很多活动场次，只要影院给的不是机打票，任何手写、打印的入场证其实都属于违规行为。

那么报上来的总票房数字，别的先放一边，要先拿出5%的电影事业专项基金，以及3.3%的增值税及附加，扣掉这些，剩下的91.7%才开始分账，这叫可分账票房。

具体分账按照约定的发行比例分配，通常影院50%多，制片方不超过43%。比较简单的算法，就是看猫眼专业版或灯塔给出的数字。

以猫眼专业版为例，《给阿嬷的情书》目前票房19.06亿，显示分账票房16.78亿，就是前面说的扣掉了专项基金和税费。这里给出的比例是片方能分到38.86%，也就是6.52亿。

这些钱都会给居功至伟的导演吗？别天真了。

制片方拿到这笔巨款，后面的算法更复杂。

首先要扣掉制作和宣发成本。目前已知《给阿嬷的情书》制作费1400万，这个片宣发几乎没怎么做，满打满算500万到头了，就算宣发费2000万。主创去香港、海外和各地的路演差旅费，以及各种其他开销再加个500万，一起2500万。还剩6.27亿。

之前网上盛传不少潮汕人为电影“集资”，比如客串服装店老板的女士，投资了100万还是200万，不少营销号预估她会收回几百倍的回报。

完全是胡扯！

电影的资本逻辑从来就不是这样的。

在电影圈，有一个概念叫“二级市场”。一般来说，出资最多，或者掌握核心资产（剧本、导演）的一方，是主控整个电影的一方。这一方的负责人，会拿着PPT、故事梗概去其他公司游说、融资，谈妥了就签合约，写清楚投资份额和后续分账比例。

一般来说，这种能看到细则和投资金额等隐秘数字的合约，不会和个人签署，只会和公司合作。

二级市场的意思就是，个人投资者很难染指电影投资，都是通过其他公司释放出来的份额，像买基金、理财产品那样购买。那些直接参与电影投资的公司为啥要这么干呢？赚钱啊！

简单举例，一部电影总投资1400万，七家公司每家投了200万。其中一家对外出售份额了，说我投了400万，分给大家一起赚，这就叫溢价，最后电影还没开拍，这家公司就赚了200万。

《给阿嬷的情书》这一层的具体操作不确定，但是个人投资肯定是二级市场完成，和电影票房直接分红无关，下面就不讨论了。

接着说6亿多利润怎么分。

一个很可惜的事实，《给阿嬷的情书》比蓝鸿春导演前两部电影投资都高，而且拍这部电影的时候他已经没钱了，没有办法再以第一出品方的身份去融资。

所以《给阿嬷的情书》蓝鸿春基本就是给资本打工。

最终出品方排序为：金蚂蚁影视、大麦娱乐、荣德控股排在前三，立春影业才是蓝鸿春的公司，排在第四位。

对了，这里还有一个不确定性，就是电影的发行。大麦娱乐不但是《给阿嬷的情书》的出品方同时也是发行方。一开始大家都不太看好这部电影的票房，不然也不至于融资艰难，所以大麦娱乐用很高的价格保底不太可能，但不排除会按照不同票房区间拿走不同比例的票房分账的可能。

总而言之，按照业内比较常见的分账比例，蓝鸿春导演的立春影业，能拿到10%左右都已经是非常理想的情况了，也就是6200万左右。

当然，蓝鸿春拿到的票房分红和上面的大资本比不了，但是比下面的演员和工作人员还是要好很多。

还记得《给阿嬷的情书》香港首映礼吗？特别敢问的香港媒体，直接问主演李思潼和王彦桐，票房这么好有没有奖金？两个人都说没听说有。

答案自然是没有，不但主演没有，其他摄影、美术、灯光这些每天在片场挥汗如雨，贡献特别大的工作人员们，也多拿不到一分钱，这个行业就是这个样子。

这让我想起票房150多亿的《哪吒2》，电影的成功靠的是138家动画公司的托举，但据媒体报道，这138家国产动画公司都是以亏本接单的信念来的。

不但如此，当时《北京晚报》报道称，五年间，为《哪吒2》工作过的全国动画人员超过4000人，有些公司在明知报酬微薄甚至零报酬的前提下，依然坚持为影片制作贡献力量。

但是《哪吒2》票房卖到154亿，会多给这些公司、这些人一分钱吗？肯定不会。

对了，《给阿嬷的情书》上映前，导演蓝鸿春已经搬离了原本租了多年的深圳万科第五园，为了省下租金，暂时落脚在资本老板给提供的小办公室里。等拿到电影票房分账，应该会搬到新家了吧。