《中餐厅》张雅琪再现争议，学霸“综艺咖”艺人是否高风险？

值得注意的是，张雅琪并非首个陷入舆论危机的学霸素人综艺嘉宾。

近年来内娱衍生出一条造星路径：从职场观察、推理密室、青年恋综等赛道筛选高学历素人，依托“学霸”差异化标签快速收割路人好感，签约经纪公司转型全职综艺艺人。

这条赛道里，《名侦探学院》走出的齐思钧是能稳定立足行业的范本，中国传媒大学科班出身，依靠缜密逻辑、温和共情的性格适配推理综艺，多年持续深耕主持赛道，逐步承接晚会、常驻综艺等核心资源，完成素人到成熟艺人的完整过渡。

而坚守综艺赛道的，还有靠《明星大侦探》素人侦探出圈，常驻多档“密逃”“明侦”衍生综艺的蒲熠星，凭借超强逻辑、密室抗压能力固定“高智商冷静学霸”人设，如今已进一步切入影视、音乐等更多赛道。

但也有不少靠着学霸人设入行的艺人，后续出现争议事件。

如《怦然心动20岁》走红的李嘉凯，后续被曝光同时与多名女性暧昧、私下言论低俗，账号全平台下架；《密逃》《名侦》的清华博士火树被观众吐槽节目摆烂、不愿解谜；更多艺人在后续户外真人秀、生活综艺中暴露性格短板，前期打造的理性、自律人设与镜头下真实行为形成反差感。

学霸“综艺咖”艺人的出现，本质是多年前综艺行业转型的结果。

早年市场泛滥全明星真人秀，天价明星片酬、过度追星炒作引发争议，相关部门明确要求各大卫视、网络综艺降低明星占比，推行“星素结合”模式。平台与制作方为适配政策要求，同时规避头部明星高昂成本，开始大规模挖掘自带记忆点的素人嘉宾。

而学霸成为最优筛选标准：一方面学历标签自带正向社会价值，契合节目主流导向；另一方面学霸在推理、职场、文化类综艺中能够输出内容看点，天然形成差异化竞争力，由此形成一套低成本、快速变现的造星流水线。

蒲熠星出演《古相思曲》

但看似低投入、高回报的造星路径，却埋藏多层结构性风险。

最基础的是前置背调体系存在天然盲区。

成熟职业艺人出道前会经历长达数年的训练，过往经历和性格会有完整评估；而学霸素人大多是临时选拔，节目组背调仅停留在学历真伪、无重大违法记录基础层面，难以深挖私人社交、遇事处理逻辑、情绪抗压能力等隐性特质，甚至如李嘉凯等存在严重的信息遮蔽漏洞。

其次，比较常见的是培训体系的缺失。全职艺人在出道之前都会有礼仪、危机应对、镜头表达等专项培训；而这些素人转型而来的艺人，缺乏面对不同场景的应变，也普遍缺少情绪管理引导，在录制中会暴露一定的性格短板，加剧口碑危机。

在此基础上，学霸“综艺咖”艺人的长期发展，目前来看也缺乏有效的规划。

一是人设打造高度单一，过度捆绑“学霸”标签，缺乏多元能力拓展，主要宣传点基本围绕高学历、自律、理性展开，而这类标签对比真人秀表现，很容易形成观众情绪的落差。

二是资源排布杂乱无序，缺少赛道适配规划，多数会被塞进各类差异化综艺，很容易在不擅长的场景暴露性格缺陷，快速消耗路人好感。

三是多数此类艺人都会被低价超长经纪合约捆绑，流量红利分配失衡，长期滋生不可逆商业矛盾。一旦艺人个人商业价值提升，很难避免在发展路径和利益分配上出现与公司的矛盾，此前类似事件闹出了不小的动静。

齐思钧的稳定发展，证明学霸素人转型艺人并非死局，但或许需要行业更好地完善对这些艺人的运营：走出早期阶段只看重外形与院校、学霸头衔的浮躁模式，进入选拔真正具有性格、能力、心理优势的长线发展，才能真正实现这条赛道的正常化，平衡行业与艺人的“双赢”。