AI选秀，假人秀捧不出真顶流
“有剧本”——在各类选秀节目中，这是来自“秀粉”（热衷于观看选秀综艺的粉丝群体）最常见的一种指控。
每当这样的声音出现，通常意味着观众在追看节目的过程中感受到了某种不公。尤其是在101系选秀盛行的年代，哪些选手拿的是“皇族剧本”，哪些又拿到了“祭天剧本”，常常成为粉丝热议的焦点。
那时的秀粉恐怕难以想象，到了2026年夏天，一种名为“AI选秀”的短视频内容会悄然兴起。在这类内容中，“有剧本”不再是“罪名”，反而成为整个玩法得以成立的基础设定。
从以12星座练习生为看点的《12星练赛》，到定位为“互动式短剧”的《星光108》，AI选秀，究竟取悦了谁？
01
相比其他综艺类型，选秀的确是AI入局综艺领域的绝佳切口。
其一，选秀拥有一套固定且成熟的玩法。
初舞台—分班—主题曲—公演—淘汰—成团出道，流程清晰，每个环节的看点也相对明确。相比其他类型，选秀的模式更容易被复制和模仿，也更利于AI内容进行标准化生产。
其二，选秀在真人综艺市场中存在明显的内容缺口。
2021年之后，国内市场上不再有真正意义上的选秀综艺。尽管《乘风破浪的姐姐》《披荆斩棘的哥哥》等竞演类综艺在一定程度上借鉴了选秀模式，但它们仍然缺失了选秀最核心的强养成感和观众参与从0到1造星的叙事逻辑。
目前在短视频平台上热度较高的两档AI选秀，分别是互动选秀短剧《星光108》和由麦芽传媒打造的虚拟偶像选秀《12星练赛》。
前者走的是仿真人路线，赛制上与101系选秀的对标感也更强。108位来自不同经纪公司的AI女练习生争夺9个成团席位，角逐最终的C位人选。幕后主创团队大概率是资深秀粉，初舞台还复刻了不少选秀节目中的名场面。
《星光108》初舞台复刻了中国练习生参加韩国选秀《BOYS PLANET》时的翻车名场面
此外，《星光108》还埋有一条隐藏故事线：练习生陈小果是重生穿越而来。从目前已展开的剧情来看，这个角色大概率是后期节目中的核心人物。
《12星练赛》则是二次元动漫风格，12名AI练习生对应12星座，人设自带星座性格底色。观众不用纠结选谁，按自己的星座就能自动“认领”对应的练习生。
当隔壁的《星光108》还在讨论陈小果是不是女主的时候，《12星练赛》已经走到了公演应援环节。12名练习生不仅有自己的专属账号，还有专属的应援口号、后援会和数据组。
不仅如此，《12星练赛》在商业化上也更为成熟，主题曲环节就出现了商单投放，广告形式也与传统选秀节目相似，包括冠名、中插广告等几种模式。
就像曾经的真人短剧一样，一旦某个模式让市场看到红利，跟风便会迅速出现，AI选秀也呈现出类似的趋势。
《12星练赛》才走到第三赛段，就已经出现了性转版的12星座男团选秀《星练9/28》、以星座CP为看点的《星契巅峰CP》和把MBTI人格做成选秀看点的《MBTI人格出道战》；仿真人偶像男团选秀也出现了《ASTRAL BOYS（星人来报到）》，大有一种“爆款未至，押注先行”的架势。
02
AI选秀究竟有没有潜力？要回答这个问题，就要先厘清真人选秀节目的魅力究竟在哪里。
诚然，选秀节目有很多套路可循。
比如，虽然每档节目的选手各不相同，但总有几类人设会反复出现：“美强惨”“小太阳”“美丽废物”等等；
再比如，选手的故事线也不外乎那几种：初舞台惊艳后一直稳居人气上位圈的“天选之子”、前期不被看好后期逆风翻盘的“黑马”。
为什么人设和故事高度相似，选秀节目却总能源源不断地攫取话题热度？
因为真正的戏剧性并不来自那些已知的套路，而来自确定性与不确定性之间的冲撞。这种不确定性，既源于真人练习生被放置在高压竞争环境中的真实反应，也源于真人观众对节目内容的即时反馈。
比如《创造营2021》中的利路修，一名来自俄罗斯的练习生。因进入F班（分班中等级最低的班级）后认为“F”代表着自由、应该让他回家，这种反套路的反应让他意外爆红。
在绝大多数人都拼命争取出道名额的选秀叙事中，利路修反倒因不想出道、只想躺平的姿态，为节目制造了巨大的话题度。这是综艺剧本无法预先设计的变数。
而在AI选秀中，不确定性被大幅压缩。人设从一开始就被固定下来，无论选手在表演现场发生怎样的失误，又或者做出怎样出格的举动，观众都心知肚明这是安排好的，自然也很难产生真情实感的共鸣。
《12星练赛》看似热闹的打投应援，更像一场网友集体参与的cosplay游戏。网友是在模仿“粉丝”这个身份标签所附带的行为模式，而非真情实感地为一个“人”的命运而焦虑、期待或付出。
AI选秀下的网友评论
从这个角度看，AI选秀与近期意外走红的《牛来》相似，更像一场集体围观起哄、各取所需的娱乐游戏，一种重在参与的行为艺术。
其次，对于秀粉而言，追选秀的过程往往伴随着极高的沉没成本。这不仅体现在练习生与观众之间日积月累的情感陪伴，也体现在选秀模式本身的机制设计上：观众被赋予了绝对的话语权，粉丝的数据、投票、氪金能力，直接决定了选手的去留。
追选秀追到最后，真正让人难以割舍的，往往不是节目本身，而是那些已经投入的时间、金钱和情感。
沉没成本越高，观众就越难抽身，也越容易把“让TA出道”变成一场必须完成的使命。选秀节目强大的造星效应，很大程度上正是建立在这种心理机制之上。
而目前的AI选秀，显然并不具备这种黏性。《12星练赛》中，决定选手人气高低的标准是留言点赞数量，而这几乎不需要任何实质性投入。互动门槛的降低固然扩大了参与范围，却也难以让观众与虚拟练习生之间建立起真正深层的情感联系。
网友短暂的注意力会为星座停留，也会被MBTI人格、生肖、血型所吸引，但这些标签化的设定终究只是入口，无法支撑起持续的情感投入和身份认同。
此外，选秀综艺与其他综艺还有一点根本性的不同：选秀深深根植于娱乐圈的真实生态之中。恋爱综艺能给出嘉宾是否在一起的明确结果，旅行综艺能以风景打卡作为收束。
但选秀不一样，成团出道只是练习生阶段的结束，却也是另一个身份的开始。观众在选秀期间付出的情感劳动、资金投入，不仅要反馈在出道名次上，还要延续到后续的番位、资源分配和团体发展中。
而AI选秀，恰恰缺少这条通往“真实娱乐圈”的后续路径。AI练习生或许可以出道，但很难承接住粉丝对后续发展的持续关注与期待。
结语
2026年，AI内容正在从概念走向爆发，各方急于尝鲜、急于卡位并不意外。但AI选秀若只停留在对真人选秀模式的简单复刻甚至降级，恐怕也难以走远。
它真正的机会，或许不在于模仿真人选秀，而在于找到只有AI才能成立的新叙事——比如无限分支的剧情、属于每个观众的定制养成线。到那时，“有剧本”才不再是对真实性的妥协，而是另一种想象力的开始。
【文/王盼】
