编剧碰瓷白鹿大反转！造谣6天换来一纸道歉，白鹿的反击太绝了，这事还没完

然后6月16日下午，收到了。

蒙淇淇发了道歉文。措辞拐了好几个弯：说受早年《凤囚凰》事件影响，加之变动涉及主演对接流程让她"想当然"了，经多方核实确与白鹿无关，深表歉意，呼吁不信谣不传谣。

问题在于，这条道歉发得太晚了。白鹿被挂着"天龙人""利用话语权欺压编剧"的标签挂了六天，期间八年前的旧账都被翻出来编排了一遍。律师的解读很直接：道歉是侵权后的补救措施，不能消除已经形成的损害后果，不能全部免责。依据民法典相关条款，法院大概率是判删帖、公开致歉、赔偿损失这条路线走下去。

6月17日，微博官方账号"围脖侠"给了最终盖章。平台认定蒙淇淇77在无事实依据的情况下捏造并散布诱导性不实信息，激化群体对立，侵犯他人名誉权与人格权益，引发大量攻击谩骂，扰乱社区秩序。处置方式：禁言。依据的是《微博社区公约》里"恶意营销"的相关条款。

这就不是"你道个歉咱就算了"的级别了。

把整件事拆开看，有几个细节其实比"编剧和演员撕起来了"这个信息本身更有意思。

第一，蒙淇淇从头到尾没有直接证据。她在评论区说"打官司很难，所以必须在微博上"，又说因合同保密条款没法公开更多聊天记录，但强调"不是维权，是陈述事实"。一个职业编剧，跟制片方有署名纠纷或者酬劳分歧，不去走合同仲裁、不去拿书面证据，反而把全部火力压在一个她自己都承认"未直接对接过"的主演身上，用"天龙人"这种词去点燃公众情绪——这叫陈述事实？

第二，于正晒出的那条聊天记录时间点很关键。聊天发生在2025年1月，距离《莫离》开机还有五个月左右。也就是说换编剧这事不是什么"临开机白鹿突然塞人"，而是项目层面的正常调整，早就定了。蒙淇淇说团队"耗时一年打磨"，但如果剧本质量评估不过关，制片方换人也不需要谁批准。这部分的真实纠纷很可能是她跟制片方之间的合约问题——署名怎么算、初稿酬劳怎么结、credit怎么写——但这些事跟白鹿确实没关系。

第三，《莫离》恰好在播出期。播放破2亿的热度窗口，是任何一条带"白鹿"tag的微博自动放大十倍的放大器。蒙淇淇自己加了"白鹿路人缘"的标签，这个选择很难用"我只是忍不住说了句实话"来解释。

第四，白鹿这次的处理方式跟很多人预期的"发个澄清通稿就算了"不一样。委托星权、固定61个账号证据、明确不调解不和解、走身份信息披露→实名主体→正式诉讼这条完整链路。说白了，她不是在跟蒙淇淇一个人较劲，是在把整个过程做成一份公开的取证范本。

蒙淇淇的账号现在处于禁言状态。她的道歉文还挂在主页上，但微博官方已经替她回答了"这事儿能不能算了"这个问题。白鹿那边的诉讼程序没有因为道歉撤回，身份信息披露阶段走完之后，下一步就是对着实名主体继续推进。

至于这场风波里真正受损的是什么，倒不一定是谁的"路人缘"。是一个很朴素的道理：你可以对制片方不满意，可以对行业规则不满意，但你不能在没证据的情况下，把一个跟决策无关的人绑上热搜当靶子，然后用"我是编剧我弱势"的身份叙事去豁免造谣的成本。平台这次把话也说得很直：维权不等于造谣，发声不代表能抹黑。